对几个用户可能提出的问题的回答
1、这次新的键盘排布，是否否定了《和码是最好最终的汉字形码》的结论？
回答：《和码》是最好最终的汉字形码一文，从七个方面，对汉字字形编码的技术要素进行分析，说明了和码是最好最终的汉字形码。此次键盘排布的改进，不涉及字词编码的内容，和码单字与词组的编码没有改变，有些用户是用小数字键盘输入和码，就感觉不到这次的修改。
因此此次修改，对“和码是最好最终的汉字形码”这个结论没有影响。
“和码是最好最终的汉字形码”，是指字形编码的原则，如：码符号，码个数，字根的分区分位方法，单字的分块取码方法，以及衍生字根的取码方法等，是最好最终的。
《和码》是最好最终的汉字形码，已成为广泛关注，意义重大的论题，欢迎各位的质疑与挑战，如果和码的基本原则被推倒了，那也就意味着汉字字形编码技术新的突破。
2、新键盘排布采用后，是否还有修改的可能？
回答：今次修改后，和码键盘的排布不可能再有修改。
因为和码的字根分区分位，与单字的编码规则是和码根本性的稳定的规则，这两个规则决定了各区字根的使用频率。如上面第三点分析，和码第四第三区字根使用频率最高，这就决定了键盘排布的布局。
是否应该有人会问，为了输入效率的最大化，是否应该打破区的界线，从25个字根码中，挑选出10个最常用的码，放在键盘的中间排，也是左右手指停放的键位上。
这也是Dvorat键盘的排布原则，不可否认，这会进一步减少手指位移量，增加输入速度，但却打破了数字码在大键盘上排布的顺序，给和码的学习与回复记忆，都带来大的困难。
和码新键盘排布已经考虑了字根使用频率与输入效率的问题。现在的电脑键盘上的各个键位距离近，击键的难度差别远没有机械打字机上难度差别那么大。打乱和码新键盘的顺序排布以提高速度，但增加幅度不会大，代价却不小。
Dvorak比Qwerty键盘有较大的效率优势，但没有得到广泛采用，反对者Earle Strong的意见是:"I strongly feel that the present keyboard has not been fully exploited, and I am out to exploit it to its utmost in opposition to the change to new keyboards."(我强烈感觉到Qwerty键盘的速度还没有训练发挥出来，我愿意继续训练发挥现有的键盘速度，而不愿去更换新的Dvorak键)。Dvorak与Qwerty键盘上的字母都是乱排的，都难学，我认为Earle Strong的话有些道理。
在顺序排布的和码新键盘排布上，提高键盘操作的熟练程度，提高和码单字与词组编码的熟练程度，就能取得很快的输入速度。这个速度足以满足各种人各项工作的需要。
这样就没有必要，以打破排布顺序，增加学习难度为代价，去追求不大的速度提高，而且这个速度的提高不是说换了键盘排布，就能得到，而是要经过更大的训练才能得到。
因此，可以肯定地说，和码键盘的排布以后不会再做改变。
这次新键盘的采用，也是在大键盘上顺序排布数字码，不提高学习难度(对于初学者)，但能提高输入效率，因此值得。