位于

和字社区

和字社区,欢迎各位光临!

按标签浏览

对不起,当前没有更多可用于过滤的标签了。
  • 倪光南:从“黑屏”事件谈起

    倪光南:从“黑屏”事件谈起 倪光南 这次微软反盗版,使用了“黑屏”警告等措施,也是对我们上了一课,使人们知道为什么我们要发展自主软件,为什么软件要“自主可控”。微软这样的私有软件是不可控的。微软在用户不知情的情况下,可以随时提取用户机器中的信息,检验是否盗版,如是,就向用户发出“黑屏”警告(显然,如果需要的话,可以发更严重的警告)。所以说,不是自主可控的软件就不能保障信息安全。 我们不应将软件正版化看作只是经济问题,其实比经济问题更大的是信息安全问题。中国要保障信息安全,就必须发展自主软件。中国有丰富的软件人才,中国人又很适合做软件,本来中国没有理由搞不出好的软件。但是问题不那么简单,软件有很强的自然垄断性...
    发表于 倪光南 (Weblog) 作者 HeMa 时间 10-31-2008
  • 从“番茄花园事件”看软件正版化问题

    从“番茄花园事件”看软件正版化问题 倪光南 最近发生的“番茄花园事件”引起了很多评论。有人说,这是因为《反垄断法》实施了,微软需要改变自己的被动地位;有人说,这是因为XP盗版影响了Vista的销售,微软要为Vista开路;有人说,这是因为盗版已完成了占据市场的历史使命,微软要“卸磨杀驴”……。不过无论微软是出于什么目的,我们都应当从这一事件中吸取教训,最重要的是应当加速推进软件正版化。 过去微软确实利用了盗版。例如在某些地方的政府采购中,微软为了打败价格比它低得多的国产软件,容许只采购一小部分正版,而默认其余大部分盗版,可是这不能成为不抓正版化的理由。 近来“番茄花园事件”被热炒,而另一起中易告微软侵权的案件却被冷落了...
    发表于 倪光南 (Weblog) 作者 HeMa 时间 09-10-2008
  • 坚定不移地推进中国国家文档格式标准UOF

    坚定不移地推进中国国家文档格式标准UOF 倪光南 虽然遭到包括中国在内的许多国家的反对,OOXML还是被通过成了国际标准.不过,人们并没有看到它的最后文本(有关文档总页数可能比当初的6000页还多),更无从进行评估;在2月底的技术评审会议上仅讨论了各国提出的1100条意见中的 18%,其余82%意见均来不及讨论.但即使是这样,OOXML仍然成了国际标准,整个过程表明,标准本身的成熟与开放程度似乎已变得不重要了,而公关起了更大的作用,这种动向值得关注.据报道,欧盟反垄断部门正就微软申报OOXML为国际标准中的不正当竞争行为进行调查,建议我国有关部门也对微软在中国的类似行为进行深入的调查. 在目前...
    发表于 倪光南 (Weblog) 作者 HeMa 时间 04-07-2008
  • 开源软件和开放标准

    开源软件和开放标准 倪光南 今天我给大家说的开源软件和开放标准,这不是属于技术问题,而是怎么应用技术的问题。开放标准我觉得这几年口号和趋势比较明显,因为我们比较注意的是去年年底丹麦政府给WTO的TBT(技术贸易壁垒)委员会一个报告,在公共部门新的IT系统中将强制实行7套信息技术开放标准。那么TBT的规则应该用国际标准,所以丹麦在给TBT答疑的时候,我觉得他就给你说:“我打个招呼,我不用国际标准,我用开放标准。”那对于我们是一个很好的契机,这个意思就是说中国你也可以,我们的信息系统也可以用开放标准。我可以不理所谓的国际标准,外国的国际标准都是很好的,那么大家知道NTOD国际标准,应用到我们DVD产业中就受不了...
    发表于 倪光南 (Weblog) 作者 HeMa 时间 04-07-2008
  • 关于文档格式标准等问题的新建议

    关于文档格式标准等问题的新建议 文/倪光南 一、希望微软能作实质性的开放 对于最近微软重视互操作性问题的一些举措,我们表示欢迎。由于微软在桌面操作系统、办公套件等方面掌握了事实标准,为了实现互操作,它首先就应当将这些事实标准完全开放,使竞争者可以开发兼容的软件,否则,对于竞争者而言,就是一种不公平的竞争,而互操作性也就不可能真正实现。 最近,微软“开放”了Office二进制文档格式,这是一个进步。但据有关的国产Office公司,如永中、中文2000等公司的分析,它的“开放”性是不够的。例如PPT文档只开放了微软Office某些版本的格式,而不是开放全部版本的格式,一些关键信息也无法找到(如宏信息...
    发表于 倪光南 (Weblog) 作者 HeMa 时间 04-07-2008
页 1 / 1 (5 项)
www.HeZi.net 拥有版权
Powered by Community Server (Non-Commercial Edition), by Telligent Systems